您所在的位置是:首页 > 不锈钢 > 宏观新闻
不锈钢

印尼央行激进加息:保住了卢比 却牺牲了经济?

发布时间:2026-06-11 09:01:30

印度尼西亚银行(BI)再次通过上调基准利率(BI-Rate)来收紧货币政策。此举是为了应对在全球动荡中仍相当沉重的卢比汇率压力。在周二(2026年9月6日)的每周理事会会议(RDG)上,BI决定将BI利率上调25个基点(bps)至5.50%。存款便利利率也上调25个基点至4.50%,贷款便利利率上调25个基点至6.25%。印尼央行行长佩里·瓦尔吉约表示,此次加息是加强印尼盾汇率稳定的后续步骤,以应对中东战争引发的全球动荡影响。此外,该政策也是预防措施,旨在将2026年和2027年的通胀控制在2.5±1%的目标区间内。这一加息也延续了BI的紧缩,此前在2026年5月19日至20日的月度RDG中,央行也曾将BI利率上调50个基点。这意味着不到一个月内,BI的基准利率已上涨75个基点。BI在不到一个月内的激进加息确实可能唤醒停滞的印尼盾。周二,印尼盾汇率上涨0.66%,至18,050印尼盾/1美元。截至今日星期三(2026年10月6日),至13.20 WIB,印尼盾上涨0.58%,至17,975印尼盾/1美元。

加息对经济的影响

如果看历史数据,当印尼央行收紧或提高基准利率时,确实会影响多个经济指标。然而,影响并不总是在同一年立即显现,因为存在时间滞后或滞后效应。总体而言,基准利率的上升会使金融体系中的资金成本变得更昂贵。这一条件随后可以转嫁给银行贷款利息,无论是消费贷款、营运资金还是投资。当信贷利率提高时,商业世界和公众的贷款需求往往放缓。企业可能会推迟扩张,而家庭则可能推迟购买需要融资的高价值商品。因此,利率上调最明显的影响通常体现在银行信贷的增长上,以及它对经济增长和通胀的影响。在通胀背景下,加息确实是一种帮助抑制物价压力的货币工具。

2005年加息案例这种状况在2005年就被明显发现了。当时,BI积极将基准利率提高至425基点。这次大幅上涨发生在印度尼西亚面临极高通胀压力时,其中之一通胀压力是由当时燃油(BBM)价格上涨引发的。这一影响对次年银行信贷的增长产生了显著影响。信贷增长在2005年仍为28.44%,而在2006年则急剧下降至仅12.70%。换句话说,在大规模加息后一年内,信贷增长速度被减半以上。就其对通胀的影响而言,高利率政策确实成功抑制了物价压力。通胀率在2005年飙升至17.10%,2006年大幅下降至6.60%。这意味着货币紧缩在降低通胀方面非常有效。然而,这些后果仍然影响着实体经济。印度尼西亚的经济增长也从2005年的5.69%放缓至2006年的5.49%。这种下降幅度不及信贷,但仍显示加息也在抑制经济活动步伐。

2013年加息案例2013年也出现了类似情况。当时,印度银行将基准利率上调了175个基点。当时的加息发生在更复杂的压力中,即通胀上升、卢比走弱以及庞大的经常账户赤字。2013年的通胀压力也受到补贴燃料价格上涨的影响。与此同时,随着发展中国家资本流出增加,卢比也出现了压抑,这与市场对美国货币政策预期的变化相符。当年,银行信贷增长仍较高,达到21.39%。然而,次年信贷增长骤降至2014年的11.56%,2015年又放缓至10.12%。这意味着在2013年加息后的两年内,银行信贷利率下降了近一半。这对经济增长的影响也很明显。印度尼西亚经济在2013年增长了5.56%,2014年放缓至5.01%,2015年又降至4.88%。与此同时,2014年通胀率维持在8.36%的高水平,几乎与2013年的8.38%持平。然而,2015年通胀率大幅下降至3.35%。这表明加息在降低通胀方面的影响同样需要时间。

2018年加息案例随后在2018年,BI再次将基准利率上调了175个基点。与2005年主要由通胀引发不同,2018年的加息更多是为了在外部压力下维持卢比的稳定。当时,全球金融市场被美国央行或美联储的加息所掩盖。这种状况促进美元走强,使基于美元资产更具吸引力。美中贸易战紧张局势加剧,压力也加剧了。这一局面引发了全球市场的风险避险情绪,投资者倾向于退出新兴市场资产,转而寻找被认为更安全的资产。在这种情况下,卢比和其他新兴市场货币也被压低。随后,印度印第安纳提高利率,以维持国内金融资产的吸引力,抵御印尼盾的压力,并加强印尼的外部韧性。当时,银行贷款增长率仍维持在11.72%。一年后,2019年信贷增长降至仅5.86%。2020年,银行信贷甚至收缩了2.63%,这一弱势加剧。然而,2020年的状况还受到了另一个主要因素——新冠疫情的影响,因此不能完全归因于之前的加息。然而,星等的方向保持不变。经过一段时间的加息后,信贷增长往往会大幅放缓。在经济增长方面,印度尼西亚的GDP也略有放缓,从2018年的5.17%降至2019年的5.02%。2020年,经济收缩了2.07%,但压力主要受新冠疫情影响。

本次加息的挑战

从这三个时期来看,BI的加息并不总是直接对经济增长造成重大冲击。然而,对银行信贷的影响更为显著。这在BI当前政策背景下尤为重要。2026年加息确实是维持印尼盾稳定、调整外资流动并确保通胀受控的必要措施。然而,其结果是信贷扩张空间也可以受到限制。如果信贷利率上升,融资需求减弱,消费、投资和商业扩张的速度都有可能放缓。因此,BI当前的挑战不仅是保持盾的稳定,还要确保高利率政策不会对国家经济增长引擎造成过大压力。来源:CNBC


【免责声明】以上文章转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表中联金赞同其观点和对其真实性负责;如稿件版权单位或个人不愿在本网发布,请在两周内来电或来函可与本网联系。

专注提供不锈钢产业链、新能源材料的第三方资讯、咨询、数据、报告等

客服热线:0510-81001262

无锡新区硕放薛典北路82号硕放不锈钢物流园B幢三楼

中联金微信公众号

中联金新能源公众号